人力资源管理 / No.47680

文章来源:人力资源研究

有好事者在微博上问了一个问题:如何让猪上树?”

 

刚好,又有一HR接招了,给出了四个方案,如下:

 

方案一

     给猪美好的愿景,告诉他你就是猴子,简称画饼

方案二

     把树砍倒,让猪趴在树上合影留念,简称山寨。

方案三

     告诉他如果上不去,晚上摆全猪宴,简称绩效

方案四

     让猪穿李宁,一切皆可能;让猪穿特步,不走寻常路。这是广告。

 

这个有点恶搞,甚至讽刺的性质,很多HR认为这个不专业!

 

于是又有HR给出了另外的方案,如下:

 

 帮猪减肥,让它达到基本标准;

 给猪的四蹄穿上钉鞋,这是给它工具;

 先找棵斜着长的树让它爬,这是循序渐进由易到难;

 了解猪喜欢吃什么,这是了解个人目标;

 在树干沿途放少量食物,这是分解目标和过程激励;

 猪如还爬不上去要分析并改进,这是评估完善;

 爬上去就奖励。

 

哈哈,这个专业吧!

 

但还是有2个问题:

 

猪真的能上树吗?

要找个动物爬上树,为什么一定要猪呢?为什么不要猴子呢?

 

真是一句惊醒梦中人啊!

 

原来,回到原点,其实,无论我们采取什么办法,猪都是不可能上树的!我们想的一些办法,都是徒劳!

 

看到这则笑话,你想到了什么?

 

结论:招错了人,再怎么培训也是枉然

 

这是很多HR和老板在招聘过程中经常犯的错误:因为招聘难,所以很多企业“迫不得已”降低要求,以为通过培训,可以使员工的达到标准!

 

为什么是错的?

 

如果求职者欠缺的仅仅是技能,那还好说,这个相对容易通过培训提高。

但作为企业来讲,你会承担培训成本,而且,由于初期的不达标,企业还会承担因此带来的机会成本、时间成本等,培训成本往往高得吓人!

个人特质,基本上是无法通过培训解决的。

比如,你非要招一个对数字不敏感、粗心的人去做会计,这完全就是天方夜谭了!


 

在这个问题上,史玉柱的经验是:宁可漏过一千,不可错招一个!


 

王利芬也曾列举了“把不合适的人招到公司的5大危害”:

1.耽误了这位员工本人的职业发展;

2.团队力量削弱;

3.带来工作上环节的不可靠因素;

4.带来双方都不愉快;

5.增加企业沉没成本。

 

所以,如果一个人难以胜任职位,或者说眼前胜任而未来没有太大的发展后劲的话,对人对已均不利。

 

关于选错人的成本,计算模型应该是这样的:

 

直接成本:报纸和互联网广告、招聘会或猎头费胜用、筛选简历的时间、测试、面试时间、入职培训、培训;

间接成本:损失生产力的成本、解聘员工做出错误决定的成本、职能失去可信度、下属的士气和生产力低落、所解聘的员工可能会引起的诉讼。

 

我们之前曾经核算过,结论是:招错了人,企业会付出15倍于工资的代价!意思是:假设这个人年薪10万,企业因此付出的代价是150万!

 

回到刚刚的笑话,要找一个动物爬树,其实,你招个猴子不就OK了吗?为什么要花那么大力气去培养一头猪呢?不可能也不划算啊!


 

如果你认可这个观点!那么下一个问题就是:你需要有一双慧眼去判断这个动物到底是猪还是猴?


 

哈哈,不要认为这个很简单,大家都知道“冰山模型”吧!


 

“冰山以上部分”含基本知识和技能,是外在表现,是容易了解与测量的部分,“冰山以下部分”含社会角色、自我形象、特质和动机,是人内在的、难以测量的部分。但这部分往往是最关键的,对人员的行为与表现起着关键性的作用。


 

这些,你需要专业的学习!

 

看完以上的文章,相信您已经更进一步了解人力资源管理了。

倘若您目前正处于下列困扰
找不到优秀人才,企业停滞不前;
留不住优秀人才,公司运营困难;
员工慵懒又散漫,态度效率不佳;
很想激励好员工,不知如何下手。
使用合不合,您将可以...
有效解决企业用人问题
有效替企业省时、省力、省成本
享有10%首购点数回馈
想要解决人力资源管理的相关问题,
做到最专业的选、育、用、留一一

立即扫描.注册会员

 


 

如果您想要
检视自己
提升自己
立即扫描.进行测评

文章分類

TPES 人才赋能系统
2016 Copyright © All rights reserved.